(https://freelydays.com/wp-content/uploads/2023/05/%E0%B8%A5%E0%B8%B8%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B2-%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A1-696x364.jpg)
ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำวินิจฉัย คดีแตงโม วันนี้ ข้างหลังให้การยอมรับสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย ตระเตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาเงินเดือนใหม่
เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 พฤษภาคม2566 นายตนุงาม หรือ ปอ เลิศเลอทวีวิทย์ และก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีทองความบันเทิง เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำตัดสินในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี (https://freelydays.com/14281/) เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการตายของ แตงโม ภนิดา ภายหลังนายตนุดีรวมทั้งนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 และ 2 ในคดีดังที่กล่าวถึงมาแล้ว ได้ให้การยอมรับสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรีนัดตรึกตรองตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งคู่คนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แม้กระนั้นไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A13.jpg)
ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีพร้อมกับ นายชัยวัฒน์ โลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำวินิจฉัยในคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกเพลิดเพลินใจมากขึ้นเรื่อยๆที่ศาลจะมีคำตัดสินในคดีนี้ออกมา แต่ไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำพิพากษาของศาลอยู่แล้ว เพราะมั่นใจว่าศาลคงจะให้ความยุติธรรมกับตน
นางภนิดา กล่าวต่อว่า ก่อนหน้าที่ผ่านมาตลอดเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้ความช่วยเหลือเยียวยาสารพัดสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กลุ้มใจใดๆกับในส่วนของจำเลยที่เหลือคนอื่นว่ากันไปตามหลักฐานในเรื่องราวได้เลย ทุกๆสิ่งทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาและตัดสินโทษต่อไป
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A14.jpg)
ด้าน นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า วันนี้แม่รู้สึกสบายใจเพิ่มขึ้นเรื่อยๆที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ซึ่งหลังจากที่ตนได้ปรึกษากับทางแม่แล้ว เห็นพ้องกันว่าวันนี้น่าจะยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้งยัง 6 คน เนื่องจากจากการสอบถามเชลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้ท่านแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของจำเลยที่ 1 และก็ 2 แค่นั้น ไม่มีเงินเยียวยาในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย
นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า รวมทั้งเชลยที่ 3-6 ยังให้การปฏิเสธขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและก็คุณแม่มีความคิดเห็นว่าการที่เชลยที่ 3-6 มิได้มีส่วนรวมในการเยียวยาชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นให้กับทางคุณแม่เลย เป็นเหตุผลที่สมควรทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ แล้วก็เปลี่ยนมาทำหนังสือสัญญาฉบับใหม่แทน
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A11.jpg)
นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเพิ่มเติมอีกในส่วนที่เป็นเงินหรือโบนัสรายปี นอกจากทุกเดือนที่ระบุไว้ ทั้งนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของม่าม้าโดยชอบด้วยกฎหมายที่ต้องสูญเสียลูกสาวไปโดยไม่มีทางกลับคืน ไม่ได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินไปกว่าสิทธิ์ที่น่าจะได้รับ หลังจากที่ต้องทนทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียลูกผู้หญิง
นายชัยวัฒน์ บอกว่า ที่ผ่านมาช่วงวันที่ 21 เดือนกันยายน65 เชลยที่ 1 และก็ 2 ได้เคยชำระเงินก้อนเป็นปริมาณ 9.2 ล้านบาทให้กับทางม่าม้ามาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งสองคนได้เซ็นทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มอีกในส่วนของเงินก้อนรายปีเพิ่มเติมอีกแค่นั้น
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A12.jpg)
แตงโม นิดา
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/